桌面體驗 on Linux & FreeBSD – 01 (各桌面系統比較)

一直以來都習慣用著CLI操作,但最近發現GUI其實蠻好玩的
尤其當想讓別人有參與感的時候,就很需要這塊
畢竟人類始終是圖像視覺為主,文字只是輔助
為了避免ㄧ些"爭議",僅介紹一下各種桌面環境的想法與心得
其實桌面很多功能或是東西都已經有辦法自訂
不過體驗還是以預設為主,不多做其他設定的下比較,這樣會比較理想
OS都以Linux Mint 17.2為主

Cinnamon:
第一次接觸在Linux Mint 17.2
非常具親和力的介面,上手簡單易用,hot key相當實用
尤其是視窗平鋪這塊,表現上相當優異
配合上win+↑、win+ ←、win+ →、win+ ↓
使用鍵盤就可以達到我想擺的位置的大小
基於視窗擺放這塊,就讓我決定使用Cinnamon

KDE:
很多Distribution都預設搭配的環境
介面美感確實優異,整個質感相當棒
讓人一看就覺得"就決定是你了"(跟皮卡丘比起來,有過之而無不及…
相較於GNOME的分散,KDE就一直以來都保持本身水準
不過個人不太習慣kconsole的介面,雖然可以更換
就考量Mint的主力在Cinnamon,我想就以Cinnamon為主吧

Mate:
據說是留給gnome2的使用者,因為使用Gnome2的時間不多
但使用起來確實簡潔有力,蠻適合喜歡簡單的使用者

xfce:
使用一天過後,還是換回cinnamon
所以還是換了回來,但最喜歡這款桌面的平實性
給人一種實用簡單的操作介面體驗,最喜歡這款的圖示
跟Mate比較起來,這款除了簡單化之外,另外也多了一些科技感?

心得:
最後,選擇了Cinnamon使用
畢竟會使用在工作機上,求穩定即可
真的需要嘗鮮練技術,推薦使用Arch Linux
像我求一個穩定介面操作,以及視窗流暢性來講
Cinnamon已足夠日常應付使用
除非會遇到甚麼大BUG或無法改善的,不然短期內應該沒有換的必要性
但假如你是喜歡自行更換Kernel來調整的
選擇Linux Mint使用不同類型的Kernel來玩也不錯
上面有專門為GUI優化的Kernel,是屬於lowlatency(應該說Ubuntu才對
不過Mint本來就是以Ubunut為Base的,Mint也有直接以Debian為Base的LMDE
可以依照個人喜好去做選擇
結尾照舊一句老話,系統備份還原計畫永遠比任何事情都重要

廣告

對「桌面體驗 on Linux & FreeBSD – 01 (各桌面系統比較)」的一則回應

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com 標誌

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 /  變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 /  變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 /  變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 /  變更 )

連結到 %s